• Una diligencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid obliga a la Universidad Complutense a retirar el monolito por haberse erigido sin licencia urbanística.
• Laboristas del Parlamento británico promueven una declaración en la Cámara en la que reclaman que "el memorial permanezca en su lugar para que las futuras generaciones puedan recordar algunos de los momentos más importantes de su historia".
• El periódico The Guardian ha publicado un reportaje demoledor en el que alerta del "peligroso intento de distorsionar la historia de la Guerra Civil" con la retirada del monolito.

Noticia original en El País

El Gobierno publicó la semana pasada un anuncio de licitación pública en el BOE para la restauración de la portada de la basílica del Valle de los Caídos (donde se encuentran las esculturas de La Piedad, los Evangelistas y las Virtudes) por un importe de 286.485 euros. El PSOE cree que antes de invertir sumas tan importantes para frenar el deterioro del mausoleo es necesario cambiar su significado, es decir, impedir que siga siendo lo que Franco quiso que fuera: un descomunal monumento a sí mismo...

UNA IMPUNIDAD COMO LA DEL FRANQUISMO PARA TODOS Y TODOS PARA UNA
(Opinión, por Emilio Silva)

Estaba prevista la declaración, en el interior de la embajada de la República Argentina en Madrid, suelo argentino, de un grupo de víctimas de la dictadura que iban a prestar su testimonio por videoconferencia ante una jueza que desde Buenos Aires, aplicando el principio de justicia universal, investiga el franquismo. No era la primera vez que se toman  en ese lugar declaraciones por videoconferencia; en el caso de los juicios que se celebran en Argentina contra los genocidas han declarado testigos del mismo modo.

Esta el la nota verbal con la que Exteriores advertía de que había que paralizar la toma de testimonios en la Embajada Argentina.

Pero la intervención del Ministerio de Asuntos Exteriores, que vela por nuestra seguridad y nuestro bienestar, se dirigió verbalmente a la embajada argentina para protestar por el supuesto incumplimiento de un acuerdo bilateral que obliga a solicitar permiso para llevar a cabo ese tipo de actuaciones. El truco era que ese acuerdo opera cuando las acciones judiciales se llevan a cabo de suelo a suelo, es decir de un país a otro. Pero en este caso, la jueza desde Buenos Aires iba a tomar el testimonio de ciudadanos que estaban en suelo argentino, el de la embajada. El embajador argentino y Exteriores fueron los que incumplieron el respeto de suelo, paralizando la primera oportunidad de las víctimas para declarar en un juicio en el que se trataba de dar justicia a quienes padecieron las graves violaciones de derechos humanos del franquismo.

El grupo popular europeo vetó la muestra para denunciar la impunidad de los crímenes de la dictadura en una sala de la Eurocámara.

Finalmente se inauguraba en la tarde del 7 de mayo en una galería del centro de la capital belga Una veintena de víctimas del franquismo y simpatizantes de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica española (ARMH) y del Foro de la Memoria de Bélgica han secundado dicho martes una acción de protesta pacífica ante el Parlamento Europeo para denunciar el veto del Partido Popular Europeo a exponer el pasado mes de febrero una muestra de la ARMH sobre las fosas comunes y sus trabajos para recuperar los restos de sus familiares y denunciar la impunidad de los crímenes del franquismo.

V aniversario Parque de la Memoria
(Carta al director en D. de Noticias)

PARECE que fue ayer cuando lo inauguramos, aquel 8 de mayo, lluvioso donde los hubiera, cargado de emociones y sentimientos y plagado de recuerdos y lágrimas, tal vez todas las que no se derramaron a su debido tiempo, a la hora de los asesinatos, a la hora de la recuperación de los cuerpos, con las viudas y muchos hijos ya fallecidos para poder recogerlos.

Fuente original: Diario de Noticias

PSN, BILDU, ARALAR-NABAI E I-E PIDEN UNA LEY FORAL QUE "GARANTICE" UN ACUERDO EFECTIVO

Se prevén medidas de "apoyo, reparación, recuerdo y justicia" para los más de 3.260 asesinados a raíz del golpe de Estado

LOLA CABASÉS - Miércoles, 17 de Abril de 2013. PAMPLONA. El Parlamento de Navarra se comprometió ayer a garantizar el derecho de toda persona a localizar a sus familiares desaparecidos durante la Guerra Civil así como a mantener el Parque de la Memoria de Sartaguda como lugar simbólico del recuerdo y homenaje a las víctimas del 36, y a dar un trato adecuado a los lugares de especial relevancia como aquellos en los que se realizaron trabajos forzosos, el Fuerte de San Cristóbal, fosas, placas y monumentos. Estos compromisos, unidos al de la retirada de la simbología franquista, la creación de una unidad administrativa de referencia a la que puedan acudir los afectados y a incidir en la investigación de la Guerra Civil, se recogen en el informe de la ponencia sobre la que ha trabajado el Parlamento desde hace más de un año y que ayer fue aprobado por la totalidad de los grupos parlamentarios.

En este programa de Onda Vasca se recuerda el bombardeo de Gernika y ya desde el minuto 03 se habla de Sartaguda con una entrevista a José Ramón Martínez, de la Asociación Pueblo de las Viudas de Sartaguda y que fuera Alcalde en los años que se erigió el Parque de la Memoria. Se convoca a los oyentes a participar del homenaje del 4 de mayo en el Parque de la Memoria. Un homenaje a los valores republicanos de libertad y justicia social, un homenaje a los fusilados, a las viudas, a los huérfanos, a las asociaciones que luchan por la verdad la justicia y la reparación en el contexto del V Aniversario del Parque de la Memoria.

Morenés y el gobierno del PP nos invitan entre argumenttos pretendidamente eruditos o legalistas a que nos sigamos "comiento" la infausta laureada para que siga el oprobio...

Fuente Original Diario de Noticias.
Sabino Cuadra, diputado de Amaiur, insiste en pedir al Gobierno que retire un símbolo que "la mayoría" del pueblo navarro "detesta".
El ministro de Defensa, Pedro Morenés, ha explicado este miércoles en el Congreso que el real decreto por el que Francisco Franco concedió a Navarra la cruz laureada de San Fernando es "inderogable", pero ha recordado que puede ser obviada en el escudo de la comunidad foral, que de hecho lo hace, y ha recalcado que fue una decisión "administrativa" que "no tiene efecto alguno en la actualidad".

ALEJANDRO TORRÚS | Público.es (ver original)
La obra 'Los mitos del 18 de julio' repasa las leyendas sobre la República y la Guerra Civil construidas ya en la misma contienda por los golpistas y rejuvenecidas en democracia por sus herederos naturales que culminaron en el Diccionario Biográfico de la Real Academia de Historia.
Llegó la hora de la respuesta, de “dejar las cosas claras respecto al origen inmediato de la guerra civil” y contrarrestar el revisionismo de derechas que descalifica la República para legitimar la rebelión de militar de 1936.

La Corte Europea de Derechos Humanos de Estrasburgo ha cerrado la última vía judicial para las personas y organizaciones que reivindican la memoria histórica de las víctimas del franquismo. Tres sentencias del alto tribunal, máxima instancia europea en materia de derechos fundamentales y libertades públicas, hacen oídos sordos a las demandas de las víctimas y perpetúan el manto de silencio 75 años después de la asonada militar del 18 de julio.

El Tribunal de Derechos Humanos “inadmitió” (en palabras de esta instancia judicial) el pasado 5 de abril la demanda presentada por el Fòrum per la Memòria del País Valencià, en la que se denunciaba tanto la impunidad por los actos de genocidio y lesa humanidad perpetrados durante la guerra civil y el franquismo (que vulneran según esta organización el Convenio Europeo de Derechos Humanos), como la “denegación de justicia” por parte de los tribunales españoles ante los sucesivos recursos planteados.

Con una escueta y lapidaria contestación, Estrasburgo zanja los anhelos de justicia de los familiares de la represión franquista: “Esta sentencia es definitiva y no puede ser objeto de recurso alguno ante este Tribunal, ante la gran Sala ni ante otro órgano. Por lo tanto, la Secretaría no podrá proporcionarle precisiones complementarias sobre las deliberaciones de la formación del juez único, ni responder a las cartas que usted pudiera enviar relativas a la decisión emitida en el presente caso. Asimismo, usted no recibirá ningún otro documento del Tribunal referente al expediente, el cual, de acuerdo con las directivas del Tribunal, será destruido en el plazo de un año desde la fecha de la decisión”.